Skynsamlegir flutningar

Mikil afglöp voru á sínum tíma að draga úr og jafnvel leggja niður strandsiglingar. Þær geta staðið vel undir kotnaði séu þær skipulagðar vandlega og kappkostað að hafa nægan flutning í ferðum.

Að sama skapi voru það mikil yfirsjón að draga þessa þungaflutninga inn í þjóðvegakerfið sem segja má að sé víða nánast ónýtt vegna þess hve viðhald þjóðvega er víða ábótavant.

Alla 20. öldina var lögð áhersla að byggja upp hafnir víða um land. Með afnámi strandflutninga varð nánast hrun í tekjum margra hafnarsjóða sem sveitarstjórnir sátu uppi með skellinn. Nú er loksins að hylla undir nýja stefnu enda ættu strandflutningar að vera mun hagkvæmari en þungaflutningar á þjóðvegum landsins þar sem yfirleitt er flutningur aðeins aðra leiðina.

Þá fá frystihúsin og geymslu úti á landi aukið vægi enda veitir ekki af að efla byggðir landsins.

Góðar stundir.

Fyrsta gámaskipið í tæp 13 ár

Möguleiki á fjarstýringu þingmanna?

Auðmenn hafa oft komist upp með að kaupa þingmenn og jafnvel heilu stjórnmálaflokkana. Þannig töldu þýskir stóriðjumenn eins og Krupp sig hafa tök á Hitler og nótum hans á sínum tíma þegar leynisamningur var gerður milli þeirra. Á þessum leynifundi voru einnig fulltrúar þýska hersins og júnkaranna, gamla prússneska landeigandaaðalsins.

Margt bendir til að auðmenn hafi íslenska stjórnmálamenn í „vasanum“. Sumarþingið 2007 einkenndist af einu þingmáli þar sem var lögleiðing samnings ríkisstjórnar Davíðs Oddssonar og Halldórs Ásgrímssonar um ný sjónarmið varðandi skattgreiðslur álbræðslunnar í Straumsvík. Þessi samningur hafði þau áhrif að talið væri að skattur til þeirra álbræðslumanna lækkaði um hálfan milljarð á ári! Sennilegt er að Framsóknarflokkurinn og Sjðálfstæðisflokkurinn hafi fengið einhverjar innspýtingar í kosningasjóði enda þykir það sjálfsagður hlutur að veita þeim stjórnmálamönnum umbun sem hafasýnt vissum hagsmunum skilning.

Þegar þingmenn koma með þessi nýju nýmóðins tæki opnast nýir möguleikar. Þeir geta komið með skilaboð frá hagsmunaaðila sem viðkomandi vilji láta koma fram á Alþingi sem þingmaðurinn sem þeir hafa “í vasanum“lesi fyrir þingheimi. 

Því miður verður að telja að þessi nútíma tækni opni möguleika fyrir aukinni spillingu þar sem það er ekki samviska þingmannsins sem talar heldur boðskapur einhvers hagsmunaaðila sem hann er að tala fyrir.

Venja er að þingmaður í ræðustól þingsins biðji þingforseta leyfis sé lesinn texti úr bók, blaði eða tímariti. Spurning hvort þingmanni beri ekki að spyrja þingforseta leyfis um að lesa boðskiptin sem hann var að fá í tæki sínu.

Spurning hvort þessi nýja tækni opni möguleika fyrir fjarstýringu þingmanna sé leiðin til aukinnar spillingar skal ósagt látið. En sú hætta er fyrir hendi ef ekki eru settar reglur fyrir um þessi mál.

Góðar stundir.

 

Las af snjallsíma í ræðustóli

Vanhæf tillaga

Athygli ber að vekja á tillögunni:

Annars vegar vantraust og hins vegar felur í tillögunni tillaga að nýrri ríkisstjórn!

Þetta er sami grauturinn í sömu skál Þórs Saaris. Þessa tillögu er hægt að taka til meðferðar á þingi. Hún er þess eðlis að henni verður ekki unnt að framfylgja.

Þessi þingmaður er með öllu vanhæfur og hefur greinilega ekkert lært frá því að hann lagði fyrri tillögu sína fram en dróg til baka.

Hann ætti að sjá sóma sinn í að draga þessa tillögu til baka eins og hún er!

Góðar stundir!

Vantrauststillagan lögð fram aftur

Að hengja bakara fyrir smið

Hvers vegna beinir Þór Saari ekki vantrausttillögu sinni að Framsóknarflokknum og Sjálfstæðisflokknum? Á þeim bæjum er andstaðan gegn stjórnarskrármálinu sterkust.

Þór er með tillögu sinni að greiða götu braskaraaflanna í samfélaginu sem vilja enga nýja stjórnarskrá enda telja þeir hana hafa hömlur í för með sér hvað frelsi og Frjálshyggju varðar.

Þór er með þessu tiltæki að leggjast á sveif með braskaralýðnum sem hann þó þóttist vera á móti í Búsáhaldabyltingunni á sínum tíma.

Mér finnst satt best að segja Þór Saari til vansa að minnast á útfararræðu. Þær eru af allt öðru tilefni og allt öðru vísi, farið er yfir lífshlaupið og dregnar fram betri minningar um þann sem látinn er og sem taldar eru til góðrar eftirbreytni.

 

Dálítill samanburður á börnum og þingmönnum

Í vetur hefi eg starfað á frístundaheimili þar sem rúmlega 120 börn eru skráð. Oft verður mikill hávaði og skvaldur þar sem hvert barn æpir upp í hróp og köll annarra. Er haft að orði að vandfundinn sé háværari vinnustaður innan marka Mosfellsbæjar.

Að mörgu leyti eru börnin lík þingmönnum. Nema að venjulega talar aðeins einn þingmaður í önnur þar sem stundum eru öll börnin meira og minna að tala og láta til sín taka. En oft er niðurstaðan engin, hvorki á þingi né á frístundaheimilinu. Eða þangað til við starfsmennirnir tökum til okkar ráða, reynum að draga niður í helstu hávaðakrökkunum. Mjög oft er verið að rífast út af litlu tilefni, legokubb eða öðru leikfangi.

Því miður hefur ekki tekist að koma stjórnarskrármálinu í gegn. Það mátti alltaf vita að innan Sjálfstæðisflokksins yrði allt gert til þess að koma í veg fyrir að við íslendingar fengjum nýja stjórnarskrá byggða á mannréttindum og lýðræði í stað þeirrar sem nú er og byggist fyrst og fremst á valdinu. Og því miður fór allt of mikill tími í mál sem skiptir eiginlega engu máli eins og það sem kennt hefur vrið við Icesave. Við hefðum hagnast meira á því að koma því vandræðamáli í höfn fyrir 3 árum eins og líkur voru á. Í ljós hefur komið að nægar innistæður voru alltaf fyrir í þrotabúi Landsbankans til að greiða skuldbindingarnar.Um það mátti aldrei ræða en umræðan blásin upp í tilfinningalegt rugl.

Þessi fjögur ár sem ein besta ríkisstjórn sem við höfum haft, voru fljót að líða. Það verður að segja eins og er að fjölmargt hefur áunnist sem Framsóknarflokkur og Sjálfstæðisflokkur hefðu sennilega ekki náð sama árangri við að leysa efnahagsvandann eftir bankahrunið. Þar var ekki farið í tiltektir með hagsmuni braskaranna sem stjórna þessum gömlu spillingaflokkum meira og minna. En það voru mörg mistök gerð. Sennilega var Magmamálið það sem er afdrifaríkast. Erlendur braskari komst yfir stóran hlut í Orkuveitu Suðurnesja og þar með eignast aðgang að náttúruauðlindum Íslendinga. Þessi erlendi braskari mun þrýsta á meiri nýtingu jarðvarma á Reykjanesskaganum og mun að öllum líkindum leiða til rányrkju og kulnun jarðhitans. Það er nefnilega alvarlegur misskilningur að þessi orka sé endalaus. Jarðhitasérfræðingar hafa varað við að þessi auðlind, jarðhitinn, geti gengið til þurrðar og verði nánast að engu eftir hámarksnýtingu hans í 30-40 ár.

Hvorki þingmenn Framsóknarflokksins né Sjálfstæðisflokksins vildu koma í veg fyrir þetta Magma brask. Það var miklu auðveldara að grafa undan ríkisstjórninni með Icesave því sá áróður gekk betur inn í þá sem eru auðtrúa og vilja ekki gagnrýna það sem þeim þykir óþægilegt. Þetta er fólkið sem leggst hundflatt fyrir fremur léttvægum og yfirborðkenndum áróðri Sjálfstæðisflokksins um að þeir ætli að bjarga hag heimilanna í landsinu, án þess að minnst sé aukateknu orði um hvernig þeir ætla sér það!

Halda þessir menn að kjósendur séu eins og börn sem leggja það í vana sinn að koma öllu í loft upp vegna eins legókubbs?

„Útfararræður stjórnarskrárinnar“

Hvað með ruðningsáhrifin?

Sennilega eru hrakfarir gróðrarstöðvarinnar Barra eitt skýrasta dæmi um ruðningsáhrif. Gróðrarstöðin var hrakin með stuttum fyrirvara langt út í sveit sem kostaði fyrirtækið mikið og lenti loks í gjaldþroti.

Hefði álbræðslubrjálæðið ekki drepið niður fæti væri þessi stöð á sama stað í góðum gír á Egilsstöðum. Braskarar sáu möguleika til gulls og gróða, stöðinni var komið í burtu og nú er hún rústir einar.

Það er einkennilegt þegar menn eins og Gunnar Haraldsson einfaldar staðreyndir. Álbraskið kostaði okkur tómt rugl í mati á fjárfestingarkostum, við reistum okkur hurðarás um öxl með frumkvæði annað hvort álfursta eða fjármálarugludalla.

Eru ekki fyrir löngu komin hættumerki þegar stóriðjan gleypir yfir 80% raforku á Íslandi?

Væri til of mikils mælst að menn héldu sig við jörðina en létu ekki rigna inn í nefið á sér! Að óþörfu!

Áliðnaður hamlar ekki viðgangi annara greina

Skynsemi í hótelrekstri

Mjög mikilvægt er að vanda vel til reksturs hótela sem annara forréttinga. Þetta hótel er ábyggilega hagstæð rekstrareining og er á góðum stað, aðkoma er góð og umhverfi fallegt, flott útsýni yfir Laugardalinn, Sundin og Esjunnar.

Því miður er stundum farið í hótelrekstur á nánast ómögulegum stöðum. Gott dæmi er Frón hótel á Laugavegi og Plaza hótel í Aðalstræti. Ef koma þarf með farþega eða sækja er ekki gert ráð fyrir að rútur geti stoppað fyrir framan! Fara verður í næstu götu og farþegar hafa óþarflega mikla fyrirhöfn með töskur sínar, bílsstjórar og leiðsögumenn eiga erfitt með að ná uppi töf vegna þessa.  Vond er aðstaðan við Hótel Borg en það mætti auðvitað bæta. Reikna þarf með góðri aðkomu bæði fyrir farþega hópbifreiða, aðfanga og að koma rusli frá á hagkvæman hátt.

Góðar stundir!

Nýtt 105 herbergja KEA hótel

Mótsögn

Þegar Síminn var einkavæddur og seldur þá átti að framkvæma og fjármagna einhver ósköp. Svo virðist sem allir þessir miklu fjármunir hafi farið í súginn.

Enn er verið að fjasa um einhvern nýjan spítala. Gefum okkur að takist að koma húsinu upp sem kemur kannski verktökunum að mestu gagni. En það þarf að fjárfesta gríðarlegu fé í tæki og búnað sem og reka spítalann. 

Hvernig skylda það vera hægt ef ekki er unnt að reka gamla spítalann með þokkalegri reisn?

Það getur verið ágætt að láta sig dreyma um eitthvað nýtt og betra. En hvers vegna er aldrei hugað að líðandi stund, við lifum í núinu en ekki í draumum okkar, hversu fagrir og góðir sem þeir kunna að vera.

Æskilegt er að fyrst verði hafið upp á fénu, símapeningunum, áður en verktökum eru afhent seðlabúntin. Fyrst mætti byrja á að reka núverandi heilbrigðiskerfi miðað við þörfina eins og hún er núna.

Góðar stundir.

Nýr Landspítali kosti allt að 85.000 milljónir

Furðulegt uppátæki - komu fíkniefni við sögu?

Sumt fólk tekur upp á vægast sagt furðulegum uppátækjum. Svipað gerðist t.d. á Norður-Írlandi þegar þar var allt í háalofti og ýmsir tóku lögin í sínar hendur.

Blaðamenn þurfa að vanda betur málið, þekkja t.d. mun á að og af og skrifa fréttina rétt. Greinir er stundum rangt notaður eins og í þessu dæmi. Í síðustu setningunni segir:

„Þá mun einnig liggja fyrir afstaða kvennanna til ákærunnar en framhaldið meðferðar málsins fyrir dómstólum ræðst af miklu leyti af henni“. 

Auðvitað á að standa:

Þá mun einnig liggja fyrir afstaða kvennanna til ákærunnar en framhald meðferðar málsins fyrir dómstólum ræðst að miklu leyti af henni.

Góðar stundir.

Lamin og neydd til að afklæðast

Góð tíðindi

Þegar þungaflutningar færðust frá strandsiglingum og yfir á vegakerfið olli það ekki aðeins auknu álagi á þjóðvegakerfið, þá breyttist hagur hafna víða um land til hins verra. Tekjur hafna vegna hafnargjalda drógust stórlega saman að víða olloi vandræðum í rekstri sumra sveitarfélaga.

Gott er til þess að vita að strandsiglingar séu aftur komnar á áætlun enda má reikna með að þungaflutningar séu mun ábatasamari með skipum en flutningabílum enda nýtist flutningsgetan sem best.

En við sitjum uppi með meira  og minna laskað vegakerfi vegna þungaflutninga sem verður okkur dýrt þegar upp er staðið.

Góðar stundir. 

Samskip boða nýja siglingaleið