Ætlar Davíð enn að gefa þjóðinni langt nef?

Að nefna bankaleynd undir þessum kringumstæðum þegar bankarnir voru beinlínis notaðir í vægast sagt þeim augljósa tilgangi að fámennur hópur samfélagsins hyggðist koma ár sinni enn betur fyrir borð, er fyrirlitleg.

Spurning er hvort Davíð telji sig bera meiri skyldur gagnvart ævintýramönnumum eða sjálfri þjóðinni? Hvað myndi grínistinn Davíð Oddsson segja um þetta ef svona uppákoma hefði borið upp á dögum Matthildar? Gott væri að spjátrungar héldu áfram að spinna þann þráð. Til þess að skýra betur þetta með Matthildi, þá voru þeir félagar Davíð Oddsson, Hrafn Gunnlaugsson ogÞórarinn Eldjárn með grínþátt á dögum fyrri vinstri stjórnar Ólafs Jóhannessonar á árunum 1971-74. Fullyrða má að þessir þættir grófu allverulega undan ríkisstjórninni sem þá var.

Davíð hefur bókstaflega kaffært hinstu von þeirra sem telja hann vera hinn ókrýnda konung sinn. Hann er fyrst og fremst málssvari sjálfstæðra braskara og áþekkra vandræðamanna í samfélaginu. Davíð virðist vera gjörsamlega laus við góða siði og ekki skilja sinn vitjunartíma, hvorki í stjórnmálum né Seðlabanka. Hann er með setu sinni þránduir í götu eðlilega samskipta við Breta og aðrar viðskiptaþjóðir okkar.

Þjóðin er fyrir löngu búin að fá sig fullsadda af svo góðu enda nær það ekki nokkurri átt að Davíð telji sig vera einhverns konar „bjargvætt“ þjóðarinnar á örlagastund. Hann einn fyrst og fremst ber ábyrgð á því sem komið er í íslensku efnahagslífi. Einkavæddi hann ekki bankana og kom þeim í hendurnar á þeim sem voru viljugir að greiða í kosningasjóð Sjálfstæðisflokksins og Framsóknarflokksins? Átti hann ekki þátt í að afnema bindisskylduna til þess að braskaranir gætu komið þjóðinni fyrr á vonarvöl? Bar hann ekki ábyrgð á Kárahnjúkavirkjuninni en framkvæmdir í tengslum við hana áttu meginþáttinn í að bullsauð á hagkerfinu íslenska og kynti undir eyðslusemi og óráðsíu á margar lundir. Hann bar ábyrgð á umdeildri ákvörðun um stuðning Íslands við árásarstríð Bush og Blair inn í Írak. 

Svona kallar eins og Davíð hafa aðeins eitt tækifæri að stjórna landinu sem hann auðvitað klúðraði - og auðvitað aðrir með honum.

Sjálfstæðisflokkurinn var einu sinni flokkur sem mjög margir báru traust til. Kannski allt of margir. Nú er hann að týna niður traustinu og öllu því fylgi sem hann áður hafði og er að verða eins og hver önnur sökkvandi fleyta sem er yfirfull af ýmsum hneykslismálum og siðspillingu. Rotturnar hafa fyrir löngu yfirgefið þetta sökkvandi fley.

Davíð má taka hvaða ákvörðun sem er fyrir sig og sína siðlausu hjörð en ekki fyrir heila þjóð.

Dýr verður Davíð íslensku þjóðinni hvort sem hann tekur ákvörðun um að sprikla áfram í pólitíkinni aða hann dregur sig loksins í hlé. Betur væri ef hann léti skynsemina ráða.

Mosi

 

 

Davíð ber fyrir sig bankaleynd

Athugasemdir

[Hlédís, 4.12.2008 kl. 13:13]

".. léti skynsemina ráða"  

Þakka góða pistla. Þú ert greinilega sjóðfróður. Það var, td,  gaman að vera minnt á orð Bjarna Guðnasonar um Hannibal!   Les meira.

Kveðja.