Borgaraleg skylda

Nú eru þessi mótmæli komin fyrir löngu langt út í móa. Alltaf mátti reikna með að lögreglan gripi til virkra úrræða. En þetta var ekki það sem venjulegur borgari bjóst við.

Undanfarnar vikur hefur hafa þessi mótmæli verið og margir hafa ekki verið sáttir við þau. Einkum hefur lögreglan verið gagnrýnd að hafa tekið á þessum mótmælm mjúklega fram að þessu, jafnvel með silkihönskum.

Borgaraleg skylda er að hlýða tilmælum lögreglunnar jafnvel þó maður sé ekki alltaf sáttur. Eina heimildin. Ljóst er að lögreglan hafði viðbúnað og hefur væntanlega óskað eftir því að þungaflutningabílsstjórarnir létu af þessum mótmælum ella væri gripið til virkra úrræða.

Það er auðvitað ákaflega dapurlegt ef lögregla þarf að beita ráðum á borð við táragasi. En var um nokkuð annað að ræða? Spurning hvort lögregla hefði haft heimild að láta draga þessa bíla út af akbrautunum á rampinn við hliðina á akbrautinni, innsiglað þá og eigendur gætu ekki fengið þá aftur í sínar vörslur nema greiða tilskilda sekt.

Óskani di er að þungaflutningabílsstjórar taki upp friðsamlegri aðgerðir því þær eru mun vænlegri til árangurs. Náði Gandhi hinn indverski að knésetja heilt heimsveldi með friðsamlegum mótmælum?

Mosi

Lögregla beitir táragasi

Athugasemdir

[Jón Ragnarsson, 23.4.2008 kl. 11:16]

Eru þetta ekki friðsamleg mótmæli?

[aa (IP-tala skráð) 23.4.2008 kl. 11:19]

Ja, allt nema grjótkastið, vænti ég.

[Meinhornið, 23.4.2008 kl. 11:21]

Og þar sem vantar vegaxlir væri hægt að nota stórar ýtur til að velta bílunum bara oní skurð...

[Halldór Bjarki Ipsen, 23.4.2008 kl. 11:28]

Þú ættir að skammast því Guðjón Jensson , þú ert grinilega tækifærissinni

[Guðjón Sigþór Jensson, 23.4.2008 kl. 11:48]

Frummaðurinn beitir grjóti, sá menntaði beitir rökum og skynsemi. Hvort er vænlegra í mannlegum samskiptum til að ná árangri?

Mosi