Hrikalegt

Hvers vegna í ósköpum er gjaldskrá hjúkrunarheimilis tekjutengd? Er eitthvað réttlæti í því að mismuna fólki eftir efnahag hvort sem það eig e-ð sparifé, lífeyri eða hafi einhverjar tekjur?

Þessi fjárhæð 240 þús. er mjög vel smurð svo ekki sé meira sagt. Því miður er einkavæðing þjónustu sem hefur verið hluti af samfélagsþjónustu okkar eitthvað sem okkur venjulegum Íslendingum er ekki að skapi. Er hægt að hafa fólk að féþúfu af þeim sem reka þessa starfsemi?

Sjálfsagt er fyrir flesta Íslendinga að kvíða þeim tíma þegar við verðum eldri og lasburða, vera algjörlega háð öðrum þar sem allt er sett undir mælistiku fjármagnsins. Makinn þarf auðvitað að hafa tækifæri að geta framleitt sér og hafa áhyggjulaust líf. 

Mosi

Eiginkonurnar settar út á götu

Hvers virði er handónýt, gömul og úrelt stjórnarskrá?

Eðlilega blöskrar ýmsum sá mikli kostnaður sem fylgir því starfi að setja landinu nýja stjórnarskrá. Úrelt stjórnarskrá hefur landi og lýð reynst afardýr, meira að segja rándýr. Allt of mörg afdrifarík mistök hafa orðið sökum þess að skort hefur á að lýðræðið hafi virkað í landinu. Ráðherraræði hefur stöðugt verið að færa sig upp á skaftið og má segja að það hafi aldrei orðið valdaglaðara en í byrjun þessarar aldar. Þá voru bankarnir einkavæddir, allar aðvaranir um glannalega efnahagsstjórn hundsaðar, engin atkvæðagreiðsla þjóðarinnar um ekki nokkurt einasta mál hversu umdeilt sem það var, hvort um glæfralega virkjun austur á landi eða stuðningsyfirlýsing umdeilds stríðs í Írak. Lýðræðið var ekki talið margra fiska virði.

Fram að þessu hefur endurskoðun stjórnarskrárinnar verið nokkurs konar einkamál Sjálfstæðisflokksins. Þá var þeim falið að endurskoða stjórnarskrána sem einhverra hluta vegna urðu að þoka fyrir valdagleði þeirra sem stýrðu flokknum.

Stjórnlagaþingi ber að skoða alla kosti og leiðir við að setja landi og lýð nýja nútímalega stjórnarskrá. Ein nýjasta og nútímalegasta stjórnarskrá í heiminum átti Nelson Mandela mannréttindamaður veg og vanda af. Hann byggði grundvöllinn á elstu mannréttindayfirlýsingum í heiminum einkum Frönsku stjórnarbyltingarinnar og stjórnarskrá Bandaríkja Norður Ameríku og Þýskalands.

Þessar satjórnarskrár byggja á mannréttindum og lýðræði sem upphafspunkt en ekki um valdið og meðferð þess. Gamla íslenska stjórnarskráin byggist nefnilega á valdinu, upphaflega valdi einræðiskonungs sem taldi sig þiggja vald frá guði almáttugum en ekki þjóðinni. Þessi kórvilla hefur því miður viljað upphefja valdið og valdsgleðina þar sem þrígreining valdsins er tempruð með allt of sterku framkvæmdavaldi.

Mosi

 

Stjórnlagaþing kostar 1,7 til 2,1 milljarða

Vitneskja ákærða

Í máli þessu var lögmaður kærður fyrir að hafa milligöngu um hlutabréf fyrirtækis. Sá sem seldi fékk mun umtalslægra verð fyrir bréfin en sá sem lögmaðurinn átti þátt í að selja áfram. Í málinu reyndi því á hvað sá ákærði „vissi“ eða „vissa mátti“ um raunverulegt verðmæti bréfanna.

Því veltur sönnunarbyrðin á þessu atriði. Mosi hefur ekki kynnt sér forsendur og rökstuðning sýknudómsins en svo virðist nokkuð ljóst að ákvörðunarástæða fyrir því að hlutabréfin voru keypt og endurseld hafi verið þessi umtalsverði gengismunur.

Annað hvort hefur ákæruvaldið ekki verið nógu kröftugt í sókn sinni eða varnaraðilinn verið öllu drýgri.

Ef hér væri kviðdómur eins og var fyrrum í germönsku réttarfari og er enn í engilsaxnesku réttarfari, er líklegt að venjulegir borgarar hafi talið ákærða fremur sekan en saklausan.

Hvað vissi ákærði eða hvað hann mátti vita? Það er auðvitað lykilatriði málsins.

Mosi

Karl Georg sýknaður