Nú ganga Gyðingar of langt

Þessar gömlu deilur eru að færast stöðugt út á hengiflugið. Það er eins og óvitar séu að leika sér að eldinum. Þessar aðgerðir Gyðinga eru til þess fallnar að vekja enn meiri tortryggni til þeirra og efla hefndarþörf andstæðinga þeirra.

Ekkert fjölgjar hermdarverkum jafnmikið og kúgun á fólki sem er meðvitað um að vilja halda sjálfstæði sínu og sérstöðu.

Þessar tvær ólíku þjóðir, Ísraelar og Palestínumenn þurfa að læra aðþeir eru ekki fremur en Palli, einir í heiminum. Hvers vegna í ósköpunum geta þessar þjóðir ekki lifað í sátt við hvora aðra? Eu það kannski hergagnasalarnir sem stöðugt kynda undir? Fyrir þeim er friður e-ð andstyggilegt, atvinnuleysi og tekjutap.

Fyrir Mosa er ekkert betra en þegar kaupahéðnar vopna og viðurstyggðar pakki saman og komi sér í burtu. Þeir eru viðsjárverðasta hyski sem hvergi ætti að þrífast!

Af hverju í ósköpunum eru ekki fleiri ráðstefnur um þessi mál?

Þessi stefna er öruggasta leiðin til tortýmingar og ef ekki verðr tekin friðsamari stefna verðuranskotinn laus, ástandið verður jafnvel verraen verið hefur.

Mosi 

Rafmagnsleysi á Gasa

Athugasemdir

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 20.1.2008 kl. 15:39]

"Leiðsögumaður þýskumælandi ferðamanna á Íslandi"! Ach so!

Du bist weiter gegangen, als du gedacht hat!

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 20.1.2008 kl. 15:46]

Að "ísraelar" loki á rafmagnið hjá öllu fólki á stóru landsvæði, er mannréttindabrot og ekkert annað!

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 20.1.2008 kl. 15:50]

Líka þegar menn borga ekki rafmangsreikninginn nema með flugeldaárásum? Gilda einhverjar sérreglur fyrir Ísraelsmenn í þessum heimi?

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 20.1.2008 kl. 15:56]

Varla er allt fólkið á Gaza að skjóta flugeldum?

[sigurbjörn (IP-tala skráð) 20.1.2008 kl. 15:59]

Evrópusambandið borgar víst eldsneytið svo ekki eru það vanskil heldur illmennska af verstu tegund sem ræður hjá Ísrael.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 20.1.2008 kl. 16:00]

Nei, en meirihluti þeirra styður Hamas, líkt og meirihluti ýmissa Evrópumanna studdi Hitler gegn Ísraelsþjóðinni hér á árum áður. Sama svínasúpan.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 20.1.2008 kl. 16:16]

Nú borgar Evrópusambandið fyrir árásir á Ísrael? Fínt lið!

[Guðjón Sigþór Jensson, 20.1.2008 kl. 16:45]

Hvað áttu við Vilhjálmur? Er ekki komin tími til að læra e-ð af fortíðinni? Af hverju má ekki þreyfa sig áfram eins og gert hefur verið í Suður Afríku undir leiðsögn Nelson Mandela? Þar var nú aldeilis púðurtunna og það tókst nokkurn veginn að aftengja þá risastóru sprengju. Margir óttuðust að tími stór uppgjörsins væri runninn upp en það var öðru nær. Nelson gerði Clark að nánasta aðstoðarmanni sínum. Báðir þessir tveir menn komu í veg fyrir að þróunin biendist í eitthvað hrikalegt blóðbað sem enginn myndi hafa hag af, nema vopnasalarnir auðvitað.

Væri þetta góða fordæmi ekki hugmynd fyrir bæði Ísraela (Gyðinga) og Palestínumenn aðleysa sín mál? En raunverulegur vilji til lausnar þarf að vera fyriur hendi og flest bendir til að Ísraelar séu fastir í einhverri gamalli patentlausn sem kannski má rekja til skelfilegrar hugmyndafræði Hitlers og þeirra nasistanna sem aldrei áttu að geta náð völdum og dregið heiminn inn í hræðilega atburðarás sem var þeim ekki til góðs.

Mosi 

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 20.1.2008 kl. 21:00]

Elsku gyðingahatararnir mínir. Það var fréttaflutningur Moggans sem gekk of langt. Ekki gyðingarnir og ekki Ísrael.

Hamas lokaðifyrir eina rafstöð í Gaza, þótt nægilegar birgðir af olíu séu til. Rafstöðin framleiðir einn þriðja af rafmagni á Gaza. Annað rafmagn kemur frá Ísrael og EKKI VAR LOKAÐ á það rafmagn. Myrkur er því ekki í Gaza

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1200572496382&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Þið hafið verið gerð að fíflum af einhverri blaðamannsómynd á Mogganum sem oftúlkaði frétt frá AP!

Viðbrögð ykkar við fréttafölsun Moggans sýnir ykkar innri mann. Þið eigið bágt.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 20.1.2008 kl. 23:35]

Já Jerusalem Post er hlutlaus miðill. Á næstu dögum munt þú sjá það.

[Guðjón Sigþór Jensson, 21.1.2008 kl. 09:40]

Hvað er hlutlaus miðill getur alltaf orkað tvímælis. Nú vill Mosi taka það fram að hann þekkir ekki til fjölmiðla þessa heimshluta. En fyllsta ástæða er til að ætla að fjölmiðill í landi þar sem hefur ríkt hernaðarástand um langan tíma, sé meira og minna háður einhverjum, hvort sem það eru stjórnvöld, peningaöflin eða e-ð allt annað.

Það sem talið er vera hlutlaust í dag kann að vera talið mjög hlutdrægt á morgun. Forsendur eru mjög háðar líðandi stund og allt getur breyst á ógnarhraða breyttra aðstæðna.

Geturðu annars skýrt fyrir mér Vilhjálmur af hverju geta Ísraelar eins og þeir vilja nefna sig núna, geti ekki tekið upp nútímalegri viðhorf í samfélagsmálum gagnvart nágrönnum sínum? Af hverju stöðugt þessi hefndarþörf auga fyrir auga, tönn fyrir tönn? Allir tapa á slíkri forneskju. Fordæmið sem Mosi hefur í huga er Suður Afríka. Þar virðist viðleitnin að koma samfélaginu gegnum miklar breytingar takast án þess að róttækar stefnur fari fyrir bretyingunum. Ef Ísraelum er mjög umhugað um sína fornu trú og samfélag, hvers vegna ekki fremur að taka upp þessi nútímalegu samskipti rétt eins og þeir eru mjög fljótir að tileinka sér ýmsar nýjungar í hergagnatækni. Ekki eru þeir með spjót, sverð,valslöngur, boga og örvar eins og segir í Gamla testamentinu. Ef þeir væru sjálfum sér samkvæmir væri her þeirra búinn þessum vopnum fornaldar og hinir sjálfsagt líka.

Það er þessi einkennilegi dúalismi, tvíhyggja, að byggja tilveru sína á tveim mismunandi forsendum, því gamla og því nýja. Nútíminn hefur margt gott upp á að bjóða t.d. nútímaleg samskipti. Því miður marga slæma hluti á borð við stórhættuleg vopn sem geta verið varhugaverð í höndum þeirra sem ekki kunna með þau að fara.

Mosi

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 21.1.2008 kl. 09:49]

Mikið væri gott fyrir heimsbyggðina ef vanadamálin fyrir á þessu landsvæði yrðu leyst.