Sinubruni á Suðurlandi

Einkennileg er sú árátta að brenna sinu. Þetta var plága og byggðist á þeim rökum að verið væri að bæta landið. Síðar komust náttúrufræðingar að gagnstæðri niðurstöðu: sinan er mun mikilvægari lífverum óbrunnin en brunnin. Tegundum fækkar bæði meðal gróðurs sem dýra. Sinumóar verða einhæfir þar sem fyrst og fremst tegundir sem þola vel hitann af brunanum lifa af en aðrar hverfa, jafnvel lengi á eftir.

Sinubrunar er því gamaldags aðferð sem ætti að heyra sögunni til. Nú má reikna með að sá sem kveikt hafi í, mega vænta að verða sektaður og greiða þóknun fyrir slökkvistarf.

Í fréttinni segir: „ standa hús ekki fjarri staðnum þar sem eldurinn logar“. Er svo að skilja að hús séu nærri eldinum? Betur væri að forðast svona fréttamennsku að setja neitun að óþörfu í setningu þegar unnt er að nota annað og auðskildara orðalag.

Góðar stundir.

Sinubruni við Hellu

Athugasemdir

[Jack Daniel's, 2.12.2012 kl. 13:22]

Hefur þú kynnt þér rannsóḱnir eftir brunan mikla á Mýrum?