Hlutlaust lögfræðiálit?

Í fréttinni kemur ekki fram hver hefur haft frumkvæði að því að leitað hafi verið álits lögfræðistofunnar. Líklegt er að lögfræðistofan hafi ekki gert það af eigin hvötum heldur hafi sá sem bað um álitið greitt fyrir lögfræðistofuna.

Spurning er hvort slíkt álit geti verið hlutlaust?

Illugi á allt gott skilið enda með skárri þingmönnum Sjálfstæðisflokksins ásamt Ragnheiði Ríkharðsdóttur. Bæði eru að skoðun margra í röngum flokki, ættu margt meira sameiginlegt með Samfylkingu en þessum grjóthörðu markaðsöflum sem stýrt hafa Sjálfstæðisflokknum síðustu 2 áratugi. Sá flokkur hefur sveigst mjög langt frá miðjunni og er í raun hægri öfgaflokkur sem ekki á sér marga formælendur í dag.

Mosi

Illugi aftur á þing

Athugasemdir

[Guðmundur Ingi Kristinsson (IP-tala skráð) 12.9.2011 kl. 19:58]

Ef lögfræðiálit væri án vafa þyrfti ekki dómstóla. Ef í vafa KÆRA. Hvað Sjálfstæðisflokkinn varðar er hann hægfara vinstriflokkur með skírskotun í fræðin og VG fasistar. Mæli með lestri Das Kapital og Mein Kamp... Hvern djö... er 300.000 manna samfélag að hugsa um annað en hvað er því fyrir bestu án allskonar heymsspeklegra prófana. Ef svo er mæli ég með Jóni Sigurðsyni „Sameinaðir stöndum vér sundraðir föllum vér".