Opinber rannsókn nauðsynleg

Fyrir nokkrum árum kom upp hliðstætt mál þar sem gallabuxur voru markaðsseldar undir vel þekktu bandarísku vörumerki. Taldi framleiðandi Lewi´s gallabuxna um vörufölsun um að ræða en þar var um að ræða skrásett vörumerki.

Spurning er hvort æðardúnn teljist vera varinn eftir markaðslögum í Japan. Ef svo reynist vera, að ekki sé heimilt í blekkingarskyni að selja gæðavöru undir því yfirskyni að um betri vöru sé að ræða en í raun er, þá ætti eftirleikurinn að vera auðveldur: Íslenska sendiráðið í Japan á að óska eftir opinberri rannsókn á markaðssetningu á fugladún undir því yfirskyni að um æðardún frá Íslandi sé að ræða.

Í frétt Morgunblaðsins kemur fram, að tiltölulega auðvelt sé að ganga úr skugga hvort um íslenskan æðardún sé að ræða með DNA greiningu sbr. Morgunblaðið í dag, bls.2. Slíkri rannsókn verður vart beitt varðandi gallabuxnaframleiðslu né á öðrum iðnvarningi.

Fyrir mörgum árum urðu úraframleiðendur í Sviss fyrir miklum vandræðum með markaðsetningu á úrum sínum. Óprúttnir japanskir framleiðendur á mun lakari úrum settu upp verksmiðju á lítilli eyðieyju úti fyrir ströndum Japans og nefndu Sviss. Þannig tókst þeim að beita vísvitandi blekkingum að koma lélegri framleiðslu á markað þar sem mikið traust hefur ætíð verið á úrunum framleiddum í Sviss. Spurning er hvort svipuð brellibrögð hafi verið beitt og japönsk eyðiey verið nefnd Iceland svo blekkja megi japanska neytendur, framleiðendum æðardúns á Íslandi til mikils tjóns.

Óskum því eftir opinberri rannsókn og skýringum japanskra yfirvalda á þessu einkennilega máli. Það er hlutverk sendiráðs okkar í Japan að eiga milligöngu um það mál.

Mosi

Telja dún hafa sexfaldast „í hafi“