Í þessum móttmælum var opinberu valdi misbeitt alvarlega. Fasismi er skilgreindur þannig að þegar valdhafi misbeitir valdi sínu með lögreglu eða her til að berja niður andóf án þess að andstæðingar geti borið fyrir sig mannrettindi, þá er um fasisma að ræða. Daginn sem Ómar Ragnarsson og Hrauninir voru handteknir, vorum við Íslendingar mjög nærri fasisma.

Þessir mótmælendur voru að ógna hagsmunum lóðabraskara í Garðabæ og þar sem búið var að ákveða að hámarka gróðavon hans, þá var opinberu valdi misbeitt á þennan hátt. Mótmælendum var ekki sýnd nein miskunn heldur var lögreglu misbeitt á mjög óviðfeldinn hátt.

Í lýðræðissamfélagi er viðurkenndur réttur til að mótmæla og tjá sig opinbera um skoðanir sínar. Þetta fólk var ekki þarna í mótmælum til þess að vænta einhvers hagnaðar af andmælum sínum. Það vænti þess að dómstólar virtu rétt þess til mótmæla og hafa aðra skoðun en valdhafinn og lóðabraskarinn.

Nokkrir mótmælenda urðu fyrir meiðingum enda flestir á efri árum. Þeir urðu að sæta frelsissvipptingu klukkustundum saman. Það út af fyrir sig er næg ástæða til að skaðabótaskylda verði viðurkennd. Fasismi og ofbeldi af hendi valdhafa borgar sig aldrei.

	Hraunavinir krefjast skaðabóta
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nú vil eg ekki setja mig í sæti dómara enda hefi eg engar forsendur til þess.

Hins vegar veit eg að fátt hefur riðið meir húsum á Íslandi en uppátæki Sigurjóns og félaga hans í Landsbankanum, prakkarastriks sem nefnt hefur verið Icesave.

Mér skilst það hafi verið hugmynd Sigurjóns til að bregðast við þeim vanda að standa í skilum við himinhá skammtímalán bnkans á ofurlágum vöxtum. Þeir bankastjóranir lánuðu til lengri tíma ýmsum viðskiptavinum sínum á mun hærri vöxtum. En landsbankinn lenti í greiðslupróblemi og þá sprakk blaðran.

Líklega var Landsbankanum eitthvað skárr rekinn en hinir bankarnir og komið hefur í ljós að icesave reikningarnir hafi skilað sér betur en gert var ráð fyrir. Þó lagðist Framsóknarflokkurinn og ólafur Ragnar alveg þversum að samþykkja samningana sem tengdust Icesave. Og það var til þess fallið að grafa undan ríkisstjórn Jöhönnu Sigurðardóttur.

En líklegt þykir mér að þessi ákæra gegn Sigurjóni sé af svipuðum toga og ákúrur gagnvart öðrum bankastjóruma annarra banka sé af svipuðum toga spunnið: að reyna að toga gengi hlutabréf bankans upp á við.

Allir bankastjórnir lentu eða öllu heldur féllu í mjög svipaðri freistni: Að kappkosta að halda gengi hlutabréfa sem hæstu. Nú er spurning hvort Sigurjón hafi brotið af sér. Og ef hann lendir í því að verða dæmdur í tugthús á Kvíabryggju hvet eg landsmenn alla að senda honum nokkra snúða en Sigurjóni þykir snúðar mjög góðir eins og flestum amrískum í morgunverð!

	Aldrei reitt jafn hátt til höggs
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

 Ákvörðun Sjálfstæðisflokksins fyrir 50 árum

Mætti benda núverandi fulltrúum Sjálfstæðisflokksins að það var ákvörðun Sjálfstæðisflokksins fyrir 50 áurum að stytta Einars Benediktssonar yrði sett upp á núverandi stað á Klambratúni. Ef eg man rétt þá var rökstuðningurinn sá að Einar horfði mót norðri til Esjunnar sem hann m.a. kom að í kvæði sínu á Þjóðminningardaginn 1897 þar sem ein ljóðlínan var „fólk með eymd í arf“.

Sjálfstæðisflokkurinn taldi sig einu sinni vera „flokk allra stétta í stéttlausu landi“!!!

Nú virðist hann meira og minna vera samansafn braskara og ævintýramanna ásamt minna og meira hugmyndasnauðum einstaklingum sem slá um sig með einhverju frelsi og einstaklingsframtaki.

Mættu þessir fulltrúar Sjálfstæðisflokksins líta á önnur málefni mikilvægari. Hvernig hafa þeir skilið eldri borgarana eftir í réttleysi og rangindum sem  t.d. Eir málið tengist. Þar þarf að fara betur í saumana á því hvað fór afvega og hverjir höfðu gagn af flausturganginum.

En umfram allt, leyfið bronskallinum að vera í friði fyrir bröskurunum áfram á Klambratúni! 

	Einar falinn á bak við hávaxin tré
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Jón Steinar hefur löngum bundið hnúta sína öðru vísi en flestir aðrir. Í stað hófsamlegrar ráðgjafar virðist eins og hann sé að draga hina valdaglöðu Hönnu Birnu og þar með ríkisstjórnina  inn í einhverja óskiljanlega blindgötu.

Af hverju segir Hanna Birna ekki af sér ráðherradómi? Hún væri metin fyrir hugrekkið að stíga til hliðar. Til vara gæti hún óskað eftir að skipta um ráðuneti við annan.

Í stað þess á að reyna einhvern óskiljanlegan línudans sem hlýtur að enda illa, á að brjóta upp skynsamlega skiptingu ráðuneyta með tilheyrandi kostnaði og óvissu, - aðeins til að þóknast valdagleði einnrar manneskju!

Lekamálið er farið að vinda upp á sig. Það snýst núna um siðareglur sem fyrri ríkisstjórn setti en núverandi ríkisstjórn vill sniðganga eins og margt annað í samfélaginu. Þessi ríkisstjórn virðist vera á móti öllu: nýrri stjórnarskrá, aðild að Evrópusambandinu, nýjum náttúruverndarlögum og nú skynsamlegum siðareglum.

Jón Steinar ætti að sjá að sér og ráðleggja Hönnu Birnu að fylgja skynseminni en ekki halda í hálmstráið sem færir henni áframhaldandi valdasetu.

Hrokinn og heimskan hefur ætíð hefnt sín. Að reyna að leysa mál með blindgötuaðferðinni er vægast sagt aumkunnarlegt. 

Eitt er víst: Við Íslendingar eigum rétt á nýrri og betri ríkisstjórn en þessari!

Góðar stundir! 

	Jón Steinar veitti ráðherra ráðgjöf
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í stað þess að Hanna Birna segi af sér sem ráðherra vill hún fremur kljúfa skynsamlegan rekstur Stjórnarráðsins. Vinstri stjórn Jóhönnu Sigurðardóttur tókst það metnaðarfulla mál að draga saman ráðuneytin og gera að skynsamlegum rekstrareiningum. Við erum einungis þriðjungur úr milljón hvað allir athugi!

Vandræðagangur Hönnu Birnu gengur út á að halda völdum. Þessi valdaglaða manneskja vill halda í völdin fyrst hún er búin að hafa svo mikið fyrir því að öðlast þau. Hagsmunagæsla innan Sjálfstæðisflokksins virðist vera mjög afdráttarfull:

Ljóst er að Stefáni Eiríkssyni voru sett úrslitakostir á sínum tíma að siga lögreglunni á mótmælendur í Garðahrauni síðastliðið haust vegna hagsmunagæslu ættmenna Bjarna Benediktssonar varðandi lóðabrask í vestanverðum Garðabæ. Meðan tugir lögregluþjóna var stefnt þangað að handtaka nokkra friðsama borgara sem síðan hefur verið ákærðir var ekki unnt að senda einn einasta lögreglumann til að stoppa lögleysuna við innheimtu inngangseyris að Geysissvæðinu.

Allt þetta má skoða í víðu samhengi.

Eg skynjaði það á fundi á vegum Landverndar s.l. vor þar sem Stefán Eiríksson var fyrir svörum og eg spurði hann um hvort hann hefði ekki haft uppi minnstu efasemdir um lögmæti þessarar umdeildu ákvörðunar. Þarna var lögreglu beitt pólitískt gegn réttmætum mannréttindum hóps fólks sem leyfði sér að hafa aðrar skoðanir en forstöðumenn Sjálfstæðisflokksins.

Því miður hefur ekki aðeins siðareglum verið ýtt til hliðar heldur einnig lýðræði og mannréttindum. Áfram er keyrt gegn betri vitund um að völdin séu meira virði en skynssamlegar lausnir. með þessu er Sjálfstæðisflokkurinn á Íslandi að fara í slóð Kommúnistaflokks Sovétríkjanna sem taldi sig vera allt heimilt til að tryggja völd sín á sínum tíma.

Er fólk tilbúið að ræða þessi mál á þessum grundvelli? 

Sitjum við uppi með valdaglaða einstaklinga sem vilja ekki neina skynsemi, ekkert réttarríki og mannréttindi? 

	Dómsmálin færð undir sérstakt ráðuneyti?
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt