Hvaða hyski er þetta sem veður uppi?

Við Íslendingar erum sífellt að finna meir fyrir ágengni svika, pretta og ofbeldis. Óaldarlýður veður uppi og hvernig getur venjulegur borgari varist?

Mögulegt er að sá sem er þolandi í þessu máli hafi aðhafst eitthvað sem þessi ofbeldishóp hefur ekki líkað, eða sýnt af sér athafnaleysi þegar hann átti að taka þátt í einhverju umdeildu sem hann var ekki tilbúinn að taka þátt í.

Mjög áleitin spurning er hvort nokkur ástæða sé að leyna nöfnum ofbeldismanna sem þessum og hvort ekki ætti að leyfa fjölmiðlum myndbirtingu af þessum þokkapiltum. Sumir hafa þegar verið bæði nafngreindir og myndir birtar.

Nærgætni í þessa átt hefur fyrst og fremst verið hugsuð gagnvart nánustu aðstandendum fremur en gerendunum sjálfum. Þeim stendur sjálfsagt á sama hvort þeir séu nafngreindir eða ekki, kannski jafnvel stoltir yfir gjörðum sínum.

Eitt er víst: með bankahruninu hefur glæpahópum vaxið fiskur um hrygg. Spurning er hvort þeir séu jafnvel byrjaðir að stunda grjótkast að heimili ráðherra, eitthvað sem engum hefur áður dottið í hug slíkt fólskuverk. Alvarlegt siðrof hefur orðið.

Lögreglan okkar er fáliðuð. Það er hvorki auðvelt starf né eftirsóknarvert að vera í sporum lögeglumanna að koma lögum yfir þessa ofbeldismenn. En lögreglan hefur margsýnt að hún getur unnið sitt starf með mikillri prýði og með mikkillri þrautseigju en þarf að fá auknar heimildir til að fylgjast betur með þessum glæpalýð til að uppræta glæpina.

Mosi

Héldu manni nauðugum

Margt óljóst í fréttinni

Hvernig getur einhver óprúttinn aðili komið auglýsingu á framfæri á vefmiðli á bjöguðu máli og komið grunlausu fólki að senda sér stórfé?

Eitthvað mjög ámælisvert er við allt þetta: Vefmiðill sem býður upp á ókeypis auglýsingaþjónustu, getur hann orðið skaðabótaskyldur undir vissum kringumstæðum?

Sjálfsagt hefðu flestir ekið til Keflavíkur til að sækja hvolpinn en ekki látið fé af hendi án þess að hafa einhverja tryggingu fyrir efndum. Kannski má kenna kæruleysi viðkomandi um, léttúð er því miður oft fylgifiskur þegar fólk sýnir ekki af sér tortryggni í viðskiptum.

Af hverju segir í frétt að ekki sé unnt að kæra svikahrappa þar sem þeir eru erlendir? Er með gagnályktun að túlka þannig að aðeins sé unnt að kæra íslenska ríkisborgara undir svona kringumstæðum? Einhvers staðar liggja greiðir þræðir að svikahröppunum. Þeir vita um þennan vefmiðil þar sem auglýsingin er birt, líklega má rekja IP tölu tölvunnar þaðan sem auglýsingin er send, þeir hafa hugmynd um Keflavík/Reykjanesbæ og þeir virðast reyna fyrir sér að þýða orðsendingu á íslensku í því skyni að blekkja og svíkja út fé. Eru þeir e.t.v. staddir á Íslandi, kannski í spillingunni í Keflavík? Og hvernig fór peningasendingin fram? Aðferð við að koma peningasendingunni, í hvaða gjaldmiðli, hvar var viðtökustaðurinn: bankareikningur, bankanúmer o.s.frv.? Og eftir fréttinni höfðu viðkomandi símasamband. Þau eiga að vera unnt að rekja hvar sími er staðsettur.

Það hljóta að vera mörg hálmstráin til að hafa upp á þeim sem svíkur út fé á þennan hátt. Eða er þetta frétt sem aðeins kemur fram þegar gúrkutíð er? Frétt sem er kannski samin af einhverjum sér til skemmtunar? 

Margt óljóst er í fréttinni. Þórbergur Þórðarson nefndi fyrirbærið skalla þegar lesandi er skilinn eftir í tómarúmi þar sem aðeins er minnst á örfá atriði sem máli skipta.

Mosi

Hvolpasvindlarar frá Kamerún