Varhugaverð kykvendi

Við leit þá má m.a. finna eftirfarandi fróðleik um margyttur: „Marglyttur (staðbundið málfar marglot, illa, skollaskyrpa eða skollahráki, í fornu máli kölluð glytta) er flokkur holdýra (Scyphoza) sem eru hlaupkenndar og skálarlaga og eru með eitt munnop. Holdýr skiptast í tvo flokka hveljur og holsepa, og eru marglyttur hveljur. Marglyttur hafa griparma í kringum munninn og á gripörmunum eru stingfrumur eða brennifrumur sem marglytturnar nota til þess að drepa sér til matar eða til að vernda sig.

Í brennifrumunum eru eitruð efni sem geta valdið skaða á þeim sem verða fyrir. Skaðinn er mismunandi eftir tegundum bæði marglyttunnar og fórnarlambsins, lítill fiskur deyr af völdum skammts sem veldur aðeins roða hjá mönnum. Marglyttur eru miseitraðar, þær eitruðustu geta drepið menn á nokkrum sekúndum“.

Heimild: http://is.wikipedia.org/wiki/Marglyttur

Höf. er ókunnugur en er væntanlega náttúrufræðingur.

Þá er ítarlegri fróðleikur um marglyttur á Vísindavefnum: http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=56955

Er þar vísað í fræðimenn um nánari upplýsingar.

Töluvert er af marglyttum við strendur Íslands. Í æsku var mér oft starsýnt á þessi kykvendi í höfninni á Akranesi og víðar. Fyrir nokkrum misserum var gríðarleg viðkoma á marglyttum í Faxaflóa svo að þarna virtist við fyrstu sýn vera eitt algengasta kykvendið í sjónum. Var þetta sérstaklega áberandi í hvalaskoðunarferðum frá Reykjavík.

Hvernig marglyttur fjölga sér og við hvaða kjöraðstæður viðkoma þeirra er mest er mér ókunnugt enda ekki nema áhugamaður um náttúrufræði. Fróðlegt væri að fá meiri fróðleik um dýr þetta, tegundir , útbreiðslu og einnig hvort það eigi sér náttúrulega óvini.

Strendur Kanaríeyja eru misjafnar, einkum þekki eg mest til á La Palma vestustu eyjunni þar sem baðstrendur eru fáar og fremur slæmar. Á Fuerteventura eru nánast endalausar flatar strendur þar sem gaman er að ganga eftir klukkustundum saman.

Varðandi náttúru Kanaríeyja þá eru mikil tíðindi að gerast í hafinu undan strönd El Hierro annarar vestustu eyjarinnar. Þar hefur verið kröftugt neðansjávareldgos í gangi, líkt Surtseyjargosinu, en lítið sem ekkert hafa íslenskir fjölmiðlar veitt þessu eftirtekt. Á vefútgáfu þýska spegilsins má lesa sig til á heimasíðunni: http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,794360,00.html

Góðar stundir!

Mosi

Marglyttuinnrás á Kanarí

Sparnaður: oft er þörf en nú nauðsyn

Þegar harðnar á dalnum er nauðsynlegt að spara.

Áður var þegar gervigóðærið gekk yfir Ísland í boði Dabba og Dóra. Góðæri sem reyndist kalla á andhverfu sína svo skjótt sem veður breyttist í lofti. Davíð Oddsson setti sennilega ekki aðeins Íslandsmet heldur að öllum líkindum Norðurlandamet við að skipa hvorki fleiri né færri en 26 nýja sendiherra það eina ár sem hann gegndi starfi utanríkisráðherra! Þá voru nánast allir kjölturakkar Sjálfstæðisflokksins á flot dregnir og dubbaðir upp sem sendiherrar!

Þetta Íslandsmet og líklega Norðurlandamet verður sennilega aldrei slegið.

Hvað skyldi allar þessar ráðningar kosta þjóðina? Sjálfsagt er leitun að annarri eins óráðsíu og þegar allt lék í lyndi hjá Dóra og Dabba.

Mosi

Sameiginleg sendiráð Norðurlandanna?

Uppfyllum Maastricht skilyrðin fyrst!

Margir kostir eru við það að Ísland tengist öðrum ríkjum Evrópu sem best. En ókostirnir eru auðvitað einhverjir og fram að þessu hefur verið talið að landbúnaðar- og sjávarútvegsmál sé þar stærsti þrándurinn í götu. Hagsmunaaðilar á þeim sviðum berjast hart gegn inngöngu og er það að ýmsu leyti skjiljanlegt. Spurning hvort það sé skynsamlegt rétt eins og hvort Ísland eigi að ganga í EBE.

Hvað sem öllu líður er frumskilyrði að við eigum að stefna á að fullnægja Maastricht skilyrðunum sem eru mjög einföld en mörgum þjóðum eins og Grikkjum allt að því óyfirstíganlegt: Hallalaus rekstur ríkissjóðs, viðráðandi skuldabyrði og lágmörkun dýrtíðar (verðbólgu).

Því miður eigum við enn töluvert í land og Grikkir og jafnvel Spánverjar, Portúgalir jafnvel enn lengra.

Aukin og sterkari tengsl við Evrópuþjóðir næst okkur eru okkur til mikillra hagsbóta. EFTA var okkur mjög hagstætt en mikil andstaða var á móti því á sínum tíma fyrir rúmum 40 árum. Nú eru breyttir tímar og von að skynsamlegar lausnir verði á þessum málum.

Versti kosturinn er að vera í lausu lofti. Þá getur verið að Ísland verði auðveldur skotspónn fjandsamlegri afla en EBE er okkur nú.

Góðar stundir!

Innganga í ESB undirbúin