Er þetta raunhæft?

Eigi er ljós aðferðafræðin á bak við þessa viðhorfskönnun og í hvaða tengslum hún er. Það er oft unnt að falsa og bætumbetra bókhald og hefur rannsóknarskýrslan um bankahrunið heldur en ekki staðfest það.

 

Hanna Birna hefur ýmislegt gert rangt. Þannig hefur hún gefið þeim langt nef sem viljað hafa skilað rándýrum lóðum. Er von að unnt sé að sýna góða fjárhagsstöðu borgarsjóðs svona til bráðabirgða? Ef 100 lóðum hefði verið skilað og þær endurgreiddar hver hefði staða borgarsjóðs verið? Hanna Birna hefur ekki viljað ljá máls á þessu réttætismáli og munu margir vera mjög óánægðir um hana sem borgarstjóra Reykjavíkur.

Oft hefur stjórnmálamönnum verið núið um nasir að sýna af sér óheiðarleika. Líklega munu þessir lóðarhafar leita réttar síns og jafnvel fylgja eftir með málsókn ef þessi borgarstjóri sýni ekki af sér aðra hlið. Að öllum líkindum mun staða borgarsjóðs ekki verða betri eftir þau málalok.

Mosi

Meirihlutinn ánægður með Hönnu Birnu

Athugasemdir

[Svavar Bjarnason, 12.5.2010 kl. 21:59]

Næsta borgarstjórn mun verða dæmd til að taka aftur við þessum lóðum, þannig að þá verður Hanna Birna laus allra mála, enda aðrir komnir í stjórn.

[Guðjón Sigþór Jensson, 12.5.2010 kl. 23:10]

Að öllum líkindum mun svo verða enda með öllu óskiljanlegt að $jálfstæðisflokkurinn vilji ekki virða rétt einstaklinganna að rifta samningum.

Mosi