Áróðursbragð Bjarna

Athygli vekur að Bjarni kveður uppsafnaðan halla Ríkissjóðs vera um 400 milljarðar frá árinu 2009. Í raun og veru var hallinn sem varð 2008 margfalt meiri og ríkisstjórn Jóhönnu kom þessari fjárhæð verulega niður. En auðvitað var það ekki ríkisstjórnin heldur var það uppsafnaður mismunur á innflutningi og útflutningi sem flesta mánuði var jákvæður (þ.e. útflutt verðmæti voru meiri en innflutt). Þetta stafaði m.a. af því að traust á Íslendingum var nánast ekkert þegar líða tók á árið 2008. Því var ekki unnt að efna til lánsviðskipta. Allt þurfti að staðgreiða eða með óhagkvæmum kjörum.

Ríkisstjórn Jóhönnu vildi sem fyrst koma okkur út úr ógöngunum m.a. að semja við Breta og Hollendinga um Icesave. En forseti landsins tók sér meira vald en þekkst hefur og greip fram fyrir hendurnar á ríkisstjórninni, Sigmundi Davíð og hans liði til þóknunar.

Björgvin Guðmundsson hefur reiknað út að ef gengið hefði verið frá Icesave skuldunum hefði hagur okkar Íslendinga verið a.m.k. 60-100 milljarða hagstæðari en nú. Þá hefði lánstraustið strax orðið okkur í hag með hærra lánsfjármati. Hagvöxturinn hefði aukist hraðar og allt samfélagið fyrr tekið við sér. Á þetta má ekki minnast fremur en bannfærð sjónarmið. Tilfinningavellan á að stjórna för en ekki skynsemin og raunsæið eins og það blasir við í veröldinni.

Við skulum athuga hve ártalið 2009 hefur mikið áróðursgildi fyrir viðhorf Bjarna. Það er eins og enginn aðdragandi ársins 2009 hafi verið til. Hruninu og braskinu á að sópa undir teppið, draga línuna við 2009, uppsafnaður hallinn er ríkisstjórn Jóhönnu að kenna.

Þá er mjög sérkennilegt að núverandi ríkisstjórn ætlar að stífa niður tekjustofna Ríkissjóðs, m.a. með lækkun á veiðigjaldi. Það á kannski að kenna ríkisstjórn Jóhönnu um að hafa ekki reynt að auka tekjurnar.


mbl.is 400 milljarða uppsafnaður ríkissjóðshalli
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Óskar Guðmundsson

Í raun hefur það ekki verið tekið upp hvort að sú tala er stöglað er á varðandi greiðsluþrot seðlabanka 192,1 ma sé að frádregnu söluverði FIH bankans (rúmir 70 milljarðar)

Hvor staðan sem er tekin að þá eru skuldir ríkisjóðs í lok árs 2008 670 ma. Þær eru í lok árs 2012 1920 ma og fjárlög 2013 gera ráð fyrir 120 ma í nýjar lántökur. Það setur áætlaða heildar skuldastöðu ríkisins í 2040 ma. Þó að frá séu dregnir AGS peningarnir 530 ma standa enn eftir 840 ma. Séu dregnar af skuldbindingar til LSR koma nálægt téðum 400 ma út.

Óskar Guðmundsson, 18.6.2013 kl. 16:35

2 Smámynd: Óskar Guðmundsson

"Ríkisstjórn Jóhönnu náði þessum tölum verulega niður"....

Ekki alveg.

Hrikalegur skammtímavandi var gerður að slæmum langtímavanda.

Þó að AGS lánunum hafi verið skilað að þá "gleymdu" þau skötuhjá að segja frá því að önnur hærri voru tekin í staðinn.

100 ma var "skilað" 2011 og 118 ma teknir að láni (upphæðin + vextir)

Sama liggur fyrir í ár (síða 6 "C-hluti" í fjárlagafrumvarpi) þ.e.a.s. að "skila" 300 ma og taka lán uppá 320 ma.  Ath verður einnig að AGS lánin báru 3,15% vexti en nýju lánin hafa 5,7-6% vexti. Vaxtakostnaður mun því hækka verulega og nálgast 100 ma á ári.

Óskar Guðmundsson, 18.6.2013 kl. 17:12

3 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

Ekki hefi eg nýjustu heimildir en þessi mál verða sjálfsagt tilefni endalausra skoðanaskipta. Eigi trúi eg því að tekin hafi verið óhagstæðari lán til að borga upp hagstæðari. Hvar hefurðu rekist á þetta Óskar og eru þetta traustar og hlutlausar heimildir? Þetta hljómar eins og áróður.

Þá má spyrja: Hver var fjárhæðin sem Davíð mokaði út úr Seðlabankanum þegar hann afhenti á sínum tíma  óreiðumönnunum gjaldeyrisvarasjóð þjóðarinnar? Fræg varð síðan yfirlýsing hans að við borgum ekki skuldir óreiðumanna! En það var í lagi að afhenda þeim gjaldeyrisvarasjóðinn eins og hann lagði sig örfáum vikum fyrr án fullnægjandi trygginga eða veða!

Guðjón Sigþór Jensson, 18.6.2013 kl. 23:53

4 Smámynd: Óskar Guðmundsson

Davíð fékk FIH bankann sem hefði að fullu staðið undir ástarbréfunum.

Danir með þarlenda ríkissjóði tóku aftur á móti svipað og við höfum boðað á erlendu kröfuhafana og neyddu í gegn sölu langt, LANGT undir verðmæti bankans.

Ekki er allt áróður þó að þú trúir því ekki.

Það var einfaldlega svo að AGS þurfti að sýna frammá að við værum á "góðum stað".

2011 Var farið í skuldabréfaútboð í USA og fengust þar 5,75% vextir. Þá var "skilað" á móti parti af AGS láninu sem var fyrst á gjalddaga nú á vordögum. Það lán var með 3,15% vöxtum.

Allt kemur þetta fram á fjárlögum undanfarinna ára. Það eru bara óskaplega fáir sem nenna að rýna slíkt og skoða í kjölinn.

Óskar Guðmundsson, 19.6.2013 kl. 09:47

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Siðvæðing í stjórnmálum

Höfundur

Guðjón Sigþór Jensson
Guðjón Sigþór Jensson

BA í bókasafns- og upplýsingafræði frá Félagsvísindadeild HÍ. Próf frá Leiðsöguskóla Íslands 1992.  Áhugamaður um félagsmál, sagnfræði, orkumál, náttúrufræði og umhverfismál. Átti þátt í að stofna Umhverfis- og náttúrufræðifélags Mosfellsbæjar  (stofnað 2007) og var fyrsti formaður til nóv. 2010.

Hef búið í Mosfellsbæ síðan í janúar 1983.

Bloggvinir

Apríl 2024
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Nýjustu myndir

  • IMG_1616
  • Frá Svörtu gljúfrum Gunnison þjóðgarði
  • Bútur af járnbrautarteinum?
  • ...259_1074252
  • ...259_1074251

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (20.4.): 3
  • Sl. sólarhring: 4
  • Sl. viku: 31
  • Frá upphafi: 242918

Annað

  • Innlit í dag: 3
  • Innlit sl. viku: 30
  • Gestir í dag: 3
  • IP-tölur í dag: 3

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband